تولت شركة أطيار للمحاماة والاستشارات القانونية تمثيل شركة في قطاع تصنيع الأغذية في نزاع بشأن تقليد وتشابه علامة تجارية، والمطالبة بشطب العلامة محل النزاع لما تسببه من لبس وخلط لدى المستهلكين.وشمل العمل دراسة قانونية وقضائية، وصياغة المذكرات واللوائح والاعتراضات والاستئناف وطلب النقض، وانتهى الملف إلى شطب العلامة التجارية محل الاعتراض
تصنيع الأغذية
شطب علامة تجارية مقلدة
تشابه وتقليد علامة تجارية
الاسم المميز ومنع الخلط بين المنتجات
نحو 15 يومًا
تقديم الاعتراض وبحسب ملخص القضية انتهى النزاع بشطب العلامة محل الاعتراض
نشأ النزاع عندما اكتشف العميل، وهو شركة تعمل في مجال تصنيع الأغذية، وجود علامة تجارية مسجلة تتشابه مع علامته التجارية وتستخدم في نشاط مرتبط بقطاع الأغذية.وأثار وجود العلامة الجديدة مخاوف قانونية وتجارية تتعلق بإمكانية وقوع المستهلك في الخلط أو اللبس بين العلامتين والمنتجات المرتبطة بهما، إلى جانب ما يمكن أن يترتب على ذلك من تأثير على مبيعات منتجات العميل وتميّز علامته في السوق.وزادت صعوبة الملف بسبب أن العلامة محل الاعتراض كانت قد تم تسجيلها رسميًا، بما يعني أن الجهة المختصة رأت عند التسجيل عدم وجود مانع يمنع قبولها.وبعد تكليف شركة أطيار للمحاماة والاستشارات القانونية، تم إعداد دراسة قانونية وقضائية متخصصة تناولت معايير التشابه بين العلامات التجارية، والاسم المميز المحمي، والانطباع العام للعلامة، واحتمال وقوع الخلط لدى جمهور المستهلكين.كما تمت مراجعة السوابق القضائية ذات الصلة، وتحليل الأسس النظامية التي يمكن الاستناد إليها للطعن على العلامة، ثم إعداد الاعتراض والمذكرات واللوائح اللازمة.وشمل العمل كذلك إعداد لوائح استئناف وطلب نقض أمام المحكمة العليا ضمن المسار الإجرائي للملف.وبحسب ملخص القضية، أسفرت الاستراتيجية القانونية عن شطب العلامة التجارية محل النزاع
تصنيع الأغذية
علامة تجارية مسجلة
الشطب بسبب التقليد والتشابه
احتمال الخلط واللبس بين المستهلكين
تركز الملف على إثبات وجود تشابه مؤثر بين العلامة التجارية الخاصة بالعميل والعلامة المسجلة للطرف الآخر ، وتحديد ما إذا كان هذا التشابه يؤدي إلى احتمال وقوع الخلط أو اللبس لدى المستهلكين بشأن مصدر المنتجات.
مقارنة العلامتين ودراسة أوجه التشابه والأساس القانوني للطعن على التسجيل وفقًا للسوابق القضائية.
تحديد عناصر الحماية والتميّز المرتبطة بعلامة العميل.
دراسة العلامة المسجلة للطرف الآخر ومقارنتها بعلامة العميل.
تحليل مدى التشابه في العنصر اللفظي الذي يميز العلامة أمام المستهلك.
تقييم مدى إمكانية اعتقاد المستهلك بوجود مصدر مشترك أو علاقة بين المنتجات.
دراسة الأساس النظامي الذي أدى إلى قبول تسجيل العلامة محل النزاع.
إعداد الأساس القانوني والإجرائي للمطالبة بإزالة العلامة المتشابهة من السجل.
كانت العلامة قد حصلت بالفعل على تسجيل رسمي، مما تطلب بناء اعتراض قادر على مواجهة قرينة صحة التسجيل.
لم يكن مجرد وجود عناصر متقاربة كافيًا، بل كان يلزم إثبات أن التشابه جوهري ومؤثر في إدراك المستهلك.
ركز النزاع على عنصر الاسم المميز باعتباره من العناصر التي يمكن أن تؤثر مباشرة في تمييز المنتجات.
كان من الضروري بيان كيفية تأثير التشابه على المستهلك عند رؤية العلامتين في السوق.
امتد الملف إلى الاعتراض والمذكرات والاستئناف وطلب النقض، مما تطلب اتساق الموقف القانوني في كل مرحلة.
ارتبط النزاع بقطاع الأغذية الذي تعتمد فيه العلامة التجارية بصورة كبيرة على التميّز والثقة وتكرار الشراء.
تمت مقارنة العلامتين من حيث الاسم المميز، والمظهر، والعناصر البصرية، والانطباع العام.
تم إبراز التشابه في العنصر اللفظي ومدى تأثيره على قدرة المستهلك على التمييز بين المنتجات.
تمت صياغة الموقف القانوني حول احتمال وقوع المستهلك في الخلط بشأن مصدر المنتجات أو وجود علاقة بين الطرفين.
تمت مراجعة أحكام ومبادئ مشابهة لاستخلاص المعايير المؤثرة في تقرير التشابه.
تمت صياغة المذكرات والاعتراضات ولوائح الاستئناف وفق تطور الإجراءات.
تم إعداد طلب النقض أمام المحكمة العليا ضمن الإجراءات القانونية اللازمة لحماية مركز العميل.
تقديم المشورة بشأن تسجيل العلامة والتقليد والتشابه وإجراءات الشطب.
تحليل الأنظمة والسوابق والمعايير المتعلقة بالعلامات التجارية.
إعداد المذكرات الجوابية والدفوع المتخصصة في نزاع العلامة.
صياغة اللوائح اللازمة للطعن على القرارات أو الأحكام المرتبطة بالملف.
إعداد طلب النقض أمام المحكمة العليا ضمن الإجراءات القضائية للملف.
متابعة حقوق العميل أمام الجهات القضائية والإدارية المختصة.
تقدم شركة أطيار للمحاماة والاستشارات القانونية خدمات قانونية في النزاعات المتعلقة بالعلامات التجارية والملكية الفكرية وتقليد العلامات وطلبات الشطب.وتشمل الخدمات تحليل أوجه التشابه، ودراسة الاسم المميز، وتقييم احتمال وقوع الخلط لدى المستهلك، وإعداد الاعتراضات والمذكرات والطعون أمام الجهات المختصة.كما تمتد الخبرة إلى المسائل المتعلقة بـ الصناعة والاستثمار، والغذاء والدواء، والمواصفات والمقاييس، والهيئة العامة للغذاء والدواء، والهيئة السعودية للملكية الفكرية، ووزارة التجارة .
لا يكفي في منازعات العلامات التجارية إثبات وجود عنصر مشترك بين علامتين، بل يتطلب الأمر دراسة الانطباع العام ومدى قدرة المستهلك المعتاد على التمييز بينهما .ويكتسب الاسم المميز أهمية خاصة عندما يكون التشابه فيه قادرًا على التأثير في قرار المستهلك أو الاعتقاد بأن المنتجات تعود إلى مصدر واحد أو إلى منشأتين تربطهما علاقة تجارية.كما أن تسجيل العلامة بصورة رسمية لا يمنع من الاعتراض عليها أو المطالبة بشطبها إذا توافرت أسباب قانونية تبرر ذلك وفق الإجراءات المقررة.

المؤسس والشريك المالي والخبير في القضاء والمحاماة والتحكيم والتعليم الجامعي بمجموع أكثر من 25 سنة

شريك متخصص في العقود الإدارية والاستثمار والتقاضي وخبرة واسعة في الدعاوى الإدارية والتجارية
إذا كانت شركتك تواجه علامة تجارية مشابهة أو مقلدة، أو تحتاج إلى الاعتراض على تسجيل أو المطالبة بشطب علامة تؤثر على منتجاتك، فإن فريق شركة أطيار للمحاماة والاستشارات القانونية يقدم خدمات الاستشارات والدراسات القانونية والقضائية وصياغة الاعتراضات والمذكرات والطعون أمام الجهات المختصة.
سواء كنت فردًا تبحث عن تمثيل قانوني موثوق أو شركة تحتاج إلى دعم قانوني متخصص، نحن في شركة أطيار للمحاماة والاستشارات القانونية جاهزون لمساعدتك. دعنا نكون شريكك القانوني في كل خطوة، بخبرة تتجاوز 23 عامًا في الأنظمة السعودية.
القانون التجاري والشركات
صياغة العقود والوثائق القانونية
القانون المالي والمصرفي
الضرائب والزكاة والجمارك
العقارات والملكية الخاصة
© 2025 All Right Reserved Al Tayyar Leagal company
WhatsApp us